Бути чи не бути?
На написання цього посту мене спонукала цікава розмова з однією людиною. А мова йшла про процес вирощування сільськогосподарських культур. Факт того, що введений в оману рекламою покупець вирішив закупити на насіння картоплю, яку “не їдять жуки”. Мовляв її використання вигідніше тому, що не обробляючи хімічними препаратами насіння, ми отримуємо екологічно чистий продукт, собівартість якого знижена завдяки новій технології. Не довіряючи засобам хімічної промисловості він робить правильно, але обираючи ГМО (Генетично модифікований організм) він чинить ще гірше. Чому ГМО? А тому що чим інакшим може бути картопля, яку не їсть той же колорадський жук, при тому що картоплю нічим не обробляли. На жаль, в наш час мало хто знає що таке ГМО, а хто знає – не надто поспішає просвічувати інших. + до того всього знаходиться безліч професіоналів, які заперечують судження один одного. Однозначного рішення не існує, завжди вибір за споживачем. Що краще, генетично модифікована картопля(для прикладу), чи та ж картопля оброблена купою нітратів, пестецидів, і т.п.? Як на мене краща є звичайна картопля вирощна бещ додавання будь-чого (крім натуральних добрив). Я б за таку переплатив. А ви?
Автор фото – Frozen Photon
П.С. Чекаю ваших думок. Хто не зрозумів, Генетично Модифіковані Організми (ГМО) – це організми в які на генетичному рівні вживили частину геному іншого виду, для зміни певних характеристик. Вплив ГМО на організм людини повністю не досліджений, як не досліджений повністю і геном людини. Геном – сукупність всіх генів людини. Ген – структурна одиниця ДНК, яка є матеріальний носієм спадкової інформації.
Я б тоже!!!!!
Dovolno interesno!
класс 10балов